SSL证书密钥托管是一种能够在紧急情况下获取解密信息的技术，用于保存用户的私钥备份。下面就是一些常见SSL证书厂商密钥托管服务的有无及优劣比较：
一.知名SSL证书厂商密钥托管服务情况
1.DigiCert（原Symantec）
服务有无：提供密钥托管服务。
优势：作为行业内的老牌知名厂商，在密钥托管的安全性和稳定性方面有较高保障。拥有专业的安全团队和先进的加密技术，确保密钥在托管过程中的保密性和完整性。其密钥托管服务与自身的证书管理体系高度集成，方便用户在申请、管理证书的同时进行密钥托管操作。
劣势：相对较高的价格可能使一些预算有限的用户望而却步。而且由于服务的全球性和大规模性，在一些特殊情况下，如处理大量密钥恢复请求时，可能会出现响应时间较长的问题。
2.Comodo
服务有无：具备密钥托管服务。
优势：以性价比高而闻名，其密钥托管服务价格相对较为亲民。在市场上拥有广泛的用户基础，服务的兼容性较好，能与多种服务器环境和应用程序配合。提供较为便捷的密钥托管操作流程，用户可以通过简单的步骤完成密钥的托管和恢复。
劣势：被收购后品牌整合过程中可能存在一些服务衔接问题。部分用户反映在密钥恢复的某些特定场景下，技术支持的响应速度和解决问题的能力有待提高。
3.GlobalSign
服务有无：有密钥托管服务。
优势：在全球范围内拥有多个数据中心，能够提供高效的密钥托管服务，具备较强的抗灾备能力和数据冗余机制。对合规性要求的支持较好，能满足不同行业和地区的严格法规要求，例如在金融、医疗等对数据安全和合规性要求极高的领域有丰富经验。
劣势：密钥托管服务的功能相对一些竞争对手可能略显单一，缺乏一些个性化的定制选项。在一些新兴市场的知名度不如在欧美等成熟市场高，可能导致在这些地区的服务支持资源相对有限。
4.Let's Encrypt
服务有无：默认不提供传统意义上的密钥托管服务，但有一些第三方工具和平台可与之配合实现类似功能。
优势：作为免费的证书颁发机构，其与一些开源的密钥管理工具集成度较高，对于技术能力较强的用户和开源社区来说，可通过定制化的方式实现符合自身需求的密钥托管方案。由于其开源和免费的特性，吸引了大量开发者和用户，相关的技术文档和社区支持非常丰富。
劣势：没有官方直接提供的密钥托管服务，需要用户自行寻找和配置第三方工具，这对于技术水平较低的用户来说有一定难度和风险。第三方工具的稳定性和安全性参差不齐，可能会影响密钥托管的整体效果。
二.其他厂商锐安信（SSLTRUS）密钥托管服务情况
服务有无：未明确公开表明提供专门的密钥托管服务，但可基于合作的Sectigo等技术架构实现相关功能。
优势：依托与百度云、腾讯云等大厂的合作关系，若涉及密钥托管，能在云平台的安全体系下提供一定的保障。价格方面可能具有一定竞争力，尤其是对于其合作的云平台用户，可能会有一些套餐式的优惠。
劣势：密钥托管服务的独立性和专业性可能不如专门的CA机构。相关服务可能更多依赖于合作方，在服务的自主性和灵活性上有一定限制。
上面就是各个SSL证书厂商的密钥托管服务有无和优劣比较，用户根据各个厂商具体情况和根据自身的实际需求、技术能力、预算以及对安全性和服务质量的要求等因素进行综合考量，权衡各厂商的优劣，选择最适合自己的品牌的SSL证书。
